Hårhudede ateister tager vores bureaukrati fra os

Grunden til adskillelse af kirke og statslige er en mærkesag for netop ateister er, at hele ideen om en stat med monopol på religion er et levn fra enevældet, hvor tyranniske eneherskere kunne forfølge systemkritikere og anderledes tænkende med religion som undskyldning. I et moderne demokratisk samfund bør alle ideer kunne diskuteres, så det giver ingen mening at give en specifik religion fortrinsret. Ingen bør diskrimineres på baggrund af overbevisning eller tro, hvilket er hvad man gør når man giver statslig monopol til en bestemt religion.

Ateistbashing – nu et dansk fænomen

Jeg har set ateistbashing som et amerikansk fænomen, hvor konservative religiøse holdninger har et langt større fundament i befolkningen end i Skandinavien. Det var i hvert fad indtil jeg læste et debatindlæg på Politiken.dk bragt d. 27/12 med titlen “Ateisterne er de nye hellige” af Kresten Schultz Jørgensen, som er fuldblods ateistbashing; én lang nedgørelse af ateister fuldt…

Abortlinien – vildledning, ikke vejledning

For tiden kører der en landsdækkende kampagne om abort i form af reklamer på busstoppesteder og reklamespots. Kampagnen hedder Choose Life. Besøger man kampagnens hjemmeside, så virker den umiddelbart tilforladelig nok. Folkene bag kampagnen vil vejlede gravide om de svære beslutninger, der er forbundet med abort. Problemet er bare, at vejledningen er enormt ensidig og…