For tiden kører der en landsdækkende kampagne om abort i form af reklamer på busstoppesteder og reklamespots. Kampagnen hedder Choose Life. Besøger man kampagnens hjemmeside, så virker den umiddelbart tilforladelig nok. Folkene bag kampagnen vil vejlede gravide om de svære beslutninger, der er forbundet med abort.
Problemet er bare, at vejledningen er enormt ensidig og ikke videre oplysende. Kampagnen spiller udelukkende på følelser frem for at give informeret vejledning. Der lægges stort set kun vægt på frygt for negative konsekvenser ved abort.
Tonen er personligt henvendende og der tales direkte til frygt og skyld:
”Mange kvinder får det psykisk svært efter en abort i kortere eller længere tid. Det er sværest for dem, der var i tvivl eller blev presset imod deres vilje. Læs evt. i Abortliniens brevkasse om andres erfaringer med abort. Overvej, om du vil udsætte dig selv for den risiko?”[1]
Heldigvis er der en simpel løsning for den gravide, der er i tvivl: Lad være med at få abort! Det er i hvert fald budskabet fra denne kampagne.
Dårlige råd fra Abortlinien
Hvis man ønsker at søge vejledning, bliver man fra Choose Life sendt videre til en side for en brevkasse kaldet Abortlinien. Dette er en brevkasse, hvor man kan stille spørgsmål om abort og prævention. Ligesom kampagnen Choose Life, er der igen tale om ensidig vejledning om abort og prævention. Eksempelvis skriver de om prævention:
”Først må du gøre dig klart, at ingen prævention sikrer dig 100 % mod graviditet. Det har mange kvinder erfaret. En logisk følge af dette er, at du ikke bør have sex med nogen, hvor I ikke er modne nok til at tage ansvaret, hvis du skulle blive gravid. Der sker jo ikke noget ved at vente med sex, til I er helt sikre på hinanden.”[2]
Selvom deres hjemmeside er fyldt med ”råd” i forbindelse med sex og svangerskab, så er det yderst sparsomt, hvad der rent faktisk er af henvisninger til reelle undersøgelser og dokumentation af deres påstande.
Læser man de svar deres brevkasseredaktør, sygeplejerske Trine Holst Nielsen, giver, så er de ikke bare almindelige svar, men på grænsen til misvisende. Tag for eksempel disse udrag fra tre svar på tre forskellige spørgsmål:
En ung kvinde er usikker på, om hun er gravid, og hvordan hun skal fortælle det til sin mor, hvis det er tilfældet. Svaret er:
”[…] Du er under 18 år, du ønsker tilsyneladende ikke at blive gravid og din mor siger, du skal vente med sex, til du er klar til at blive mor. Hvordan kan det så være, at du har sex uden beskyttelse? Bliver du presset af din kæreste? Det er uansvarligt ikke at bruge prævention, hvis man ikke er klar til at blive gravid. Abort er alvorligt, det handler om et lille ufødt barn, og derfor får de fleste piger/kvinder det psykisk svært efterfølgende.
PAS PÅ DIG SELV. […]”[3]
Lignende svar blev også givet tidligere, til an anden kvinde, som mistænker, at hun er blevet gravid:
”Du er meget i tvivl, om du er gravid og har haft det tilsvarende tidligere. Hvordan kan det være, at du kommer i den situation? Glemmer du prævention? Presser din kæreste dig? Du skriver, at du er ung. Måske skulle du overveje at vente med sex til du kan overskue at blive gravid. Sex haster ikke og tidlig sex er ikke et modenhedstegn, selvom man let får det indtryk. Abort er meget alvorligt, det handler om et lille ufødt barn.”[3]
En anden kvinde er usikker på, om hun er gravid, selvom hun dog har fået menstruation. De fleste vil nok kunne give et simpelt og fortrøstningsfuldt svar, men Abortliniens brevkasseredaktør får alligevel en ekstra advarsel med i sit svar:
”Hej. Det er ikke sandsynligt, at du er blevet gravid. Men hvordan kan det være, at du har ubeskyttet sex, når du ikke ønsker at blive gravid? Presser din kæreste dig? Husk begge at abort er et alvorligt valg, det handler om et lille ufødt barn og de fleste kvinder får det psykisk svært efterfølgende.”[3]
Ikke bare er konklusionen på alle hendes svar den samme: Abort er alvorligt og man skal overveje at vente med sex – ordlyden på hendes svar er nøjagtig den samme. Dette er ikke individuel vejledning, men et standardsvar i form af en løftet pegefinger, der har en skarp lugt af skyldfølelse. Denne finger stikkes så lige i ansigtet på sårbare kvinder, som henvender sig med et svært dilemma, som de er usikre omkring. Dette er ikke en vejledningskampagne – det er en skræmmekampagne.
Foreningen Retten Til Liv
Bag kampagnen Choose Life og Abortlinien står en forening kaldet Retten Til Liv. Dette er en forening, som overordnet kæmper for et forbud mod Abort. Derudover udtaler de sig også negativt om forskning i stamceller, kunstig befrugtning og prævention.[4] Ifølge deres råd om prævention er den bedste metode ”naturmetoden” – som kort sagt går ud på ikke at have sex ”[…] 5 dage før ægløsningen til en dag efter dage efter ægløsning.”[5]
Foreningen Retten Til Liv er en religiøs, kristen forening, som arbejder ud fra en religiøs dagsorden, som det også fremgår af foreningens vedtægter:
Basis § 3
Bevægelsen har sin basis i det kristne menneskesyn, der bekender:
- at Bibelen er absolut norm for kristen lære og liv
- at mennesket er skabt af Gud, skabt i Guds billede, skabt til fællesskab med Gud
- at menneskelivet er helligt og derfor må værnes og respekteres fra undfangelsens øjeblik
Formål § 4
Bevægelsens formål er:
- at arbejde for, at det kristne menneskesyn bliver normgivende for det danske folk og den danske lovgivning
- at arbejde for, at der skabes bedre rådgivning til og vilkår for gravide kvinder, således at fosterdrab ophører
- at arbejde for bedre behandling af kvinder, som har psykiske følger af provokeret abort [6]
Det er fint at arbejde for at hjælpe kvinder, men at gøre dette ”således at fosterdrab ophører” – dvs. ved ensidigt at vejlede imod abort – er ikke at give hjælp eller vejledning. Det er at arbejde imod sit eget prædefinerede mål, uden blik for hvad den enkelte, der opsøger vejledning har af behov, og hvilken situation vedkommende befinder sig i.
Det er værd at huske, at Retten Til Liv er en forening, hvis etiske og åndelige grundlag for deres vejleding til kvinder om sex og graviditet – bibelen – er en lovtekst, der ikke siger noget om hvorvidt voldtægt er forkert, men som indeholder regler for hvordan en mand bør voldtage en kvinde.[7] Dette bør få ethvert menneske, der finder voldtægt etisk problematisk til at så tvivl ved den moralske visdom, der oplyser Retten Til Livs mål.
Forkastelige arbejdsmetoder
At være modstander af abort af religiøse grunde er der selvfølgelig ikke noget ulovligt ved. Det forkastelige, som vi vil gøre opmærksom på med dette indlæg, er foreningen Retten Til Livs måde at arbejde på.
For det første, fordi de forklæder deres budskab som en hotline og brevkasse, således det fremstår som en upartisk vejledning. For det andet, at de forvrider fakta om abort til at skabe et skræmmebillede af konsekvenserne ved abort. Sidst, men værst af alt, at de udnytter de personer, som henvender sig til deres hotline og brevkasse – personer, som står over for et svært valg i en svær situation – ved at misinformere og appellere til frygt og skyldfølelse, som ovenstående citater fra deres brevkasse viser.
Rigtig vejledning og hjælp tager udgangspunkt i den enkeltes situation og forsøger at finde løsninger og give råd ud fra dette. Vejledning er ikke at starte med et endegyldigt og altid gyldigt svar, som man forsøger at presse ned over den enkelte. Dette er forskellen på vejledning og manipulation.
Forhåbentlig gør ovenstående gennemgang af, hvad foreningen Retten Til Liv står for, det klart, at det ikke er en forening, som har til formål at støtte, hjælpe eller vejlede kvinder om abort, men en forening hvis formål er at fremme dogmatiske religiøse synspunkter. Hvis man vil argumentere imod abort, er det en etisk diskussion, som skal tages på de rigtige præmisser. At forsøge at nå sit mål ved at manipulere folk er et beskidt trick (og – såvidt vi forstår kristendom – en meget u-kristen ting).
Hvor kan man få rigtige råd og vejledning?
Der er unægteligt mange svære og følelsesladede beslutninger forbundet med abort, og er man i den situation, har man nok brug for al den hjælp man kan få. Til dette har foreningen Sex og Samfund lavet en hjemmeside med netop råd og vejledning om abort kaldet Abortnet.dk, hvor man kan finde vejledning, links til reelle støttegrupper, samt fakta om abort.
Til forskel fra Retten Til Livs Abortlinien, er der ingen religiøs dagsorden bag foreningen Sex og Samfund, hvis formål er oplysning til informeret valg, og den støttes med midler fra bl.a. Sundhedsministeriet og Undervisningsministeriet. Søg for alt i verden ikke hjælp hos Abortlinien på spørgsmål om abort!
[1] http://chooselife.nu/ (hentet 26.09.13).↩
[2] http://www.abortlinien.dk/fakta/praevention/ (hentet 26.09.13).↩
[3] http://www.abortlinien.dk/brevkasse/andet/ (hentet 26.09.13).↩
[4] Foreningen Retten Til Livs syn på stamcelleforskning: http://www.rettentilliv.dk/tema/livets-begyndelse/stamcelleforskning/, syn på prævention: http://www.rettentilliv.dk/tema/livets-begyndelse/praevention/ og kunstig befrugtning: http://www.rettentilliv.dk/tema/livets-begyndelse/kunstig-befrugtning/ (alle links hentet 26.09.13).↩
[5] http://www.rettentilliv.dk/tema/livets-begyndelse/praevention/ (hentet 26.09.13).↩
[6] http://www.rettentilliv.dk/om-retten-til-liv/organisation/vedtaegter/ (hentet 26.09.13).↩
[7] Bibelen. Se f.eks. Dommerbogen 21:11, Femte Mosebog 21:10-14, og Femte Mosebog 22:28-29. – I Femte Mosebog oplyses det eksempelvis, at en voldtægtsmand skal betale en pris til kvindens far, da faderen nu ikke længere kan få penge for hende ved at gifte hende væk som jomfru. Herefter skal voldtægtsmanden gifte sig med sit offer.↩
Abernes Blog 
Da jeg kørte på motorvejen i sidste weekend et sted i det midtjyske landskab, kom jeg forbi en mark med 16.000 hvide kors plantet af samme forening. Jeg blev simpelthen så chokeret over, at man bruger den slags følelsesmæssigt afpressende propaganda for at udbrede et synspunkt. Hvad er det, de vil opnå? En masse teenagegraviditeter og efterfølgende omsorgsvigtede børn? Jeg ved godt politikerne vil have at vi skal få flere børn, men jeg tvivler på at det her er vejen frem. ..
Jeg har godt hørt om hele balladen med deres 16.000 kort på en mark og hvordan folk blev forargede i medierne. Hvor meget jeg end også selv er forarget over foreningen Retten Til Livs metoder, så vil jeg rent faktisk forsvare deres ret til at protestere med de kors.
Modsat Abortlinien, som vi skriver om her, der direkte vildleder folk, så giver de med korsene direkte udtryk for, hvad de mener. At deres argumentation og logik er langt ude, har ikke noget med det at gøre.
Det ærgerlige er, at debatten i medierne om korsene kom til at handle om netop deres chock-effekt. Faktisk handlede en stor del om hvorvidt de skulle have lov. Ingen tog rigtig deres argumenter op og gik dem kritisk igennem. Det er en skam, for netop ved at reagere så voldsomt på den type grupper, er man som regel med til at radikalisere dem yderligere.
Hm, det er jeg ikke enig i. Eller, jeg kan ikke se hvad forskellen er på at protestere med gravstedslignende kors og så plakaterne i busskurene? Hvorfor giver de med den metode “direkte udtryk for, hvad de mener”? Jeg skal ikke kunne udtale mig om hvordan medierne behandlede dem, for jeg fulgte ikke med i debatten. Så meget desto større var måske mit chok da jeg rent faktisk så den mark.
Vi er altså nogle, også i dagens Danmark, der har respekt for menneskeliv, også de allermindste, og nogle af os er medlemmer af “Retten til liv”.
Husk på, at I selv også engang har vaeret så små. Jeres foraeldre havde åbenbart kaerlighed til jer allerede dengang, så de ikke valgte at lade jeres liv ende i hospitalets skraldespand. Taenk lidt dybere over tingene!
Jeg mener nu at vi tænker betydeligt over tingene og er da også taknemmelig for at mine forældre har kærlighed til mig og var i en situation og havde ressourcer til at sætte mig i verden – muligheder og omstændigheder, som ikke alle mennesker har.
Det er imidlertid ikke det, som dette indlæg handler om. Vi forholder os ikke til hvorvidt abort er rigtigt eller forkert i dette indlæg. Det er dog ikke hemmeligt, at jeg er uenig med jeres forenings holdninger til abort og finder jeres argumentation usammenhængende. Jeg holder dog stadig på, at I har ret til at fremstille jeres holdninger – så længe det gøres på en saglig måde. Det problem vi fremhæver i ovenstående indlæg, som vi finder på alle måder uansvarligt, er at I forklæder jeres budskaber som en hjælpelinje med sundhedsfaglig vejledning. Dette er at villede og manipulere folk. Ydermere manipulation af kvinder, som er i en udsat situation. Dette er forkasteligt – uafhængigt om det handler om abort, eller om det havde handlet om noget andet.
At manipulere mennesker for at få egne holdninger gennemført er det modsatte af respekt for mennesker. Det er kun respekt for en selv.