Hvis alt er tro, del 2: Alt er ikke religion

På samme måde som at man kan udvaske begrebet “tro” til at inkluderer alt, for dermed at være i stand til at lave overgeneraliseringer, kan man også få “religion” til at inkludere alt, men dermed mister religion sin mening. Det virker som om nogle, i jagten på at retfærdiggøre religiøs tro, er villige til at smide deres religion ud ad vinduet.

Hårhudede ateister tager vores bureaukrati fra os

Grunden til adskillelse af kirke og statslige er en mærkesag for netop ateister er, at hele ideen om en stat med monopol på religion er et levn fra enevældet, hvor tyranniske eneherskere kunne forfølge systemkritikere og anderledes tænkende med religion som undskyldning. I et moderne demokratisk samfund bør alle ideer kunne diskuteres, så det giver ingen mening at give en specifik religion fortrinsret. Ingen bør diskrimineres på baggrund af overbevisning eller tro, hvilket er hvad man gør når man giver statslig monopol til en bestemt religion.

Ateistbashing – nu et dansk fænomen

Jeg har set ateistbashing som et amerikansk fænomen, hvor konservative religiøse holdninger har et langt større fundament i befolkningen end i Skandinavien. Det var i hvert fad indtil jeg læste et debatindlæg på Politiken.dk bragt d. 27/12 med titlen “Ateisterne er de nye hellige” af Kresten Schultz Jørgensen, som er fuldblods ateistbashing; én lang nedgørelse af ateister fuldt…

Er gud en mand eller en kvinde?

Måske de feministiske kræfter i kirken, som oprigtigt kæmper for ligestilling og kvinders rettigheder, skulle bruge mindre tid på at gruble over, om deres imaginære ven er en dreng eller en pige og i stedet kigge på, hvordan deres religion rundt omkring i verden bruges som undskyldning for at undertykke kvinder.